Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme selaimen päivittämistä uudempaan versioon.

Päivitetty:

07.01.2018 blogi - Kyseenalaistan PEVISAn järkevyyden
26.12.2017 blogi - Mudi tietokannasta poimittua tietoa
17.11.2017 blogi - Oikaisu Mudien FB-palstan tietoihin
07.11.2017 blogi -  Mudi World meting
23.10.2017 blogi  - Kysymyksiä rotujärjestön toimintatavoista?
15.10.2017 Blogi  - Kannattaako kasvattaa?
08.03.2017 Blogi  - PEVISA pois
03.03.2017 Koirat - näyttelyarvosteluja 

22.01.2017 Ajankohtaista


20.12.2016 Blogi
19.12,2016 Joulun toivotus
13.12.2016 Ajankohtaista
21.11.2016 Sivusto avattu

 

 

 

 

 

 

 

x

Kysymyksiä rotujärjestön toimintatavoista

Unkarinpaimenkoirat  -lehti ilmestyi viime viikolla. Totesin että sivulla nr. 15 on virheellistä tietoa.
Laitoin asiasta kysymyksen Unkarinpaimenkoirat  jäsenet  FB-sivulle:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 "Ihmettelen, jälleen.

Unkarinpaimenkoirat - lehdessä on nostettu ensimmäiseksi, heti pumi kuvien jälkeen, kuvaszit? Nimetty RYP-4 tuloksella. Miksi oikea RYP-neljä on siirretty seuraavalle sivulle ja jätetty ilman tulosta?
Onko taas tärkeämpää miellyttää hallituksen jäseniä, kun tavallisia rivijäseniä, näillä "järjestelyillä".
Oliko koirieni tulokset jälleen "liikaa" TEILLE?
Ja tilaa riitti hyvin julkaista sama kuva puleista kahteen kertaan Sivulla 19 ja 31 ! "

Sain ”asiallisen” vastauksen lehden toimittajalta

"Heidi Valo: Koska lähetän vain kuvat ja tulokset taittajalle, hän saa täysin valita miten kuvat asettelee ja mitkä kuvat valitsee. Iso merkitys on sillä mikä taittajan silmissä näyttää hyvältä, ja miten kuvat asettuvat.
Eli en tiedä tunteeko taittaja sinut ja onko taittajalla ollut taka-ajatuksia.
Samaa mieltä kanssasi että liikaa samoja kuvia, mutta tämäkin on täysin taittajan valinta."

Pyysin vielä taittajan yhteystietoja, jotta voisin antaa palautteen suoraan hänelle.

Keskustelu jatkui myöhemmin väittelynä, onko kysymykseni aiheellinen ja asiallinen. Onko sopivaa edes kysyä, saati vaatia oikaisua.  Ja toimittaja katsoi että hän on vain sattumalta tehnyt kirjoitusvirheen, joka ei ole virhe.


Tällä perusteella rotujärjestömme puheenjohtaja katsoo olevansa oikeutettu poistamaan minut rotujärjestön jäsenille tarkoitetulta FB-palstalta.

Laitoin asiasta kysymyksen.

"Sivuston ylläpitäjät?

Miksi en pääse Unkarinpaimenkoirat ry:n jäsenet – FB-sivuille?
Eikö se ole tarkoitettu kaikille jäsenille?
Mikä on jäsenten oikeus?

Mielestäni ei ole oikein, että poistetaan jäsen sivuilta, kertomatta sitä jäsenelle.
Ei myöskään ole oikein että tehdään päätös kertomatta asianosaiselle syytä siihen. Minusta tällainen ei ole oikeudenmukaista eikä asiallista toimintaa.
Jäsenillä on oikeus olla oma mielipiteensä, eikä eri mielipiteen omaavia jäseniä voi kohdella eri lailla. Suomessa on laki sananvapaudesta.   Estääkö Unkarinpaimenkoirat ry  jäsenien sananvapauden, koska sen FB-sivuilla ei kaikki ole saman arvoisia eikä kaikkien anneta siellä keskustella."


Siis rotujärjestössämme ei saa kysyä eikä saa olla erimieltä asioista.

Jäseneltä voidaan, ilman päätöksiä tai yhteyden ottamista viedä jäsenen oikeudet.

Onko tällainen tavallista muissa rotujärjestöissä?
Minä näen tämän mielivaltaisuutena ja tyrannimaisena toimintana.

Koska hallituksen jäsenet eivät vastaa kysymyksiin sähköpostin kautta, on ainoa tapa antaa palautetta ja saada korjauksia esim. lehdessä oleviin virheisiin. Ottaa yhteys suoraan asiaa hoitaviin tahoihin kuten taittajaan tai painotaloon.
Sama koskee myös SKL:n rotujärjestön tehtävien hoitamista.  Kaikki asiat on laitettava Kennelliiton kautta, koska Unkarinpaimenkoirat ry.n hallitus ei anna tietoa eikä vastaa kysymyksiin.
Näin toimin jatkossakin, mikäli en saa vastauksia kysymyksiini eikä esim. korjauspyyntöäni  huomioida.

Rotujärjestön toimintatapa hankaloittaa rotujemme kasvattajien toimintaa ja se näkyy kuluvan vuoden rekisteröinti ja jäsenmäärissä.
Hallitus ei halua toimia rotujemme ja sen jäsenten edun mukaisesti.  Vaan oman edun tavoittelu ja vallan käyttäminen on tärkeämpää.
Jäsenille ei järjestetä mitään tilaisuuksia, rotujamme ei esitellä esim. Koiramessuilla  tai tuoda muutenkaan esille.

Olisiko jo aika muuttaa suuntaa vai kuopataanko koko järjestö?